Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Дед
  • babs71

Петербург. Степан Тарасович Овсянников и его дело.

На Песках, между проспектом Бакунина, 3-й Советской, Мытнинской и Старорусской улицами расположен Овсянниковский сад. Свое название он ведет от фамилии купца Степана Тарасовича Овсянникова, на средства которого этот сад был создан. Купец этот активно занимался благотворительностью, однако в русской истории он известен в первую очередь как фигурант одного из самых известных уголовных дел дореволюционной России.
IMG_1783
Далее в моем блоге...

ФСБ пришла за преемником Марата Оганесяна в Минкульте. Дело реставраторов живёт и побеждает



В Петербурге возбуждено новое уголовное дело по реставрационным объектам Минкульта. Бывший глава Северо-Западной дирекции ведомства Александр Шабасов доставлен к следователю.

Как стало известно «Фонтанке», утром 22 декабря в загородный дом Шабасова приехали оперативники службы экономической безопасности УФСБ Петербурга и области. Экс-директора увезли в Главное следственное управление ГУ МВД на Лиговском проспекте.

По данным «Фонтанки», дело возбуждено по мошенническому хищению бюджетных средств, выделенных на реставрацию Интендантских складов на улице Глинки. Подрядчиком выступала компания «Ремстройфасад», контракт на 900 млн был заключен в 2015 году и расторгнут в апреле 2017-го.

После расторжения контракта с «Ремстройфасадом» на доделку здания были выделены еще 260 млн рублей. В него въедут несколько учреждений, в том числе дирекция.



Здание Главного кригс-комиссариата (Интендантских складов) было построено в 1772 – 1777 годах, архитектор не установлен. В первой половине ХХ века к трем этажам пристроили еще два. Общая площадь составляет 7 тысяч квадратных метров. Является историческим памятником.

Александр Шабасов занял должность главы Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации в 2013 году, сменив Марата Оганесяна. Коллективу дирекции нового шефа представлял тогдашний замминистра Григорий Пирумов.

В июне 2016 г. министр Мединский отчитал Шабасова за нарушения при заключении и оплате контрактов, нецелевое и несвоевременное использование средств федерального бюджета. Осенью 2016 г. Шабасов покинул пост. СМИ прогнозировали назначение чиновника советником министра Мединского. Эту должность Шабасов не занял. В настоящее время он входит в кадровый резерв Минкульта.

Марат Оганесян, бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, арестован по делу о мошенничестве с бюджетом при строительстве стадиона на Крестовском. Курировал в правительстве города строительный комплекс и попутно охрану, реставрацию и использование памятников культуры. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Григорий Пирумов, бывший заеститель министра культуры РФ, осужден по «делу реставраторов» о хищениях на реконструкции объектов Минкульта. Признал вину и сотрудничал со следствием. Дело рассмотрено в особом режиме.

Источник: ФСБ пришла за преемником Оганесяна в Минкульте


В поддержку восстановления функции "ПЕРЕПОСТ" через кнопку "ПОДЕЛИТЬСЯ"

Уважаемые владельцы, смотрители, модераторы и участники сообществ!



Как вы могли заметить, некоторое время назад администрация Живого Журнала убрала функцию "перепост". Теперь при нажатии на кнопку "поделиться", которая раньше служила для этой функции, происходит то же, что и при нажатии на кнопку "репост" - чужая запись появляется в вашем блоге исключительно в оригинальном виде и с оригинальным названием, оставаясь при этом чужой.

Ни репост, ни перепост никаких записей из блогов в сообщества больше невозможен. Ни чужих, ни даже своих собственных.

После многочисленных жалоб пользователей, администрация ЖЖ так объяснила свои действия :

"Борьба с воровством контента. В последнее время участились жалобы на неприятные ситуации с присваиванием чужого контента внутри ЖЖ. В связи с этим мы упразднили самый частый инструмент злоупотреблений — старый механизм репоста, который позволял легко забирать себе чужой контент. Сейчас все кнопки репоста в ЖЖ работают одинаково и делают репост автоматически, не давая возможность дублировать запись и изменить автора. /.../ Для тех, кто раньше дублировал свои записи в сообщества с помощью кнопки репоста мы предоставим новый инструмент. Stay tuned!"
( https://ru-news.livejournal.com/40031.html )

Прочитав это объяснение, некоторые решили, что "Stay tuned" - это название обещанного "нового инструмента" и наивно спрашивали в комментах, как им можно воспользоваться. На самом деле это выражение в переводе означает "оставайтесь на связи" или попросту "ждите".

Невозможен теперь и перепост чужой записи в свой блог. Остался только репост - когда чужая запись остаётся чужой, то есть все комменты к ней идут в блог первоисточника, вы не можете ни поставить свой заголовок, ни убрать часть записи под кат, ни поставить к ней свои метки (тэги), ни даже исправить опечатки. А главное - если автор изменит свою запись или совсем уберёт её, то же самое произойдёт с ней и в Вашем блоге.

Объяснение этого нововведения "борьбой с воровством контента" неубедительно: на самом деле именно функция перепоста позволяла автору проследить, кто, где и как процитировал его пост - сообщение приходило автоматически, даже если злоумышленник убирал ссылку на источник.

В результате сомнительного "нововведения" добросовестных пользователей лишили очень удобного инструмента, а авторов - эффективного средства распространения своих текстов. Особенно тяжёлый удар это наносит по тематическим сообществам.

Если администрация ЖЖ действительно хочет обезопасить от воровства контента - нет ничего проще: достаточно создать для авторов кнопку "запрет перепостов". И тогда каждый, кто боится, что его драгоценный контент украдут или исказят, сможет защититься от функции "поделиться". Которую надо восстановить - теперь она никому не будет страшна.

Более двухсот блогеров уже поддержали петицию "Верните перепост!"
Присоединяйтесь!

Своё мнение по данному вопросу целесообразно также довести до сведения владельцев и администрации ЖЖ по следующим ссылкам:

- владельцам ЖЖ: hello@rambler-co.ru
- Службе поддержки: https://www.livejournal.com/support/submit
- В официальное сообщество Службы поддержки: https://lj-ru-support.livejournal.com/
- В официальное сообщество LiveJournal: https://ru-news.livejournal.com/40031.html (это ссылка на ту запись, где администрация разъясняет причину отмены функции "ПЕРЕПОСТ" через кнопку "ПОДЕЛИТЬСЯ" "борьбой с воровством контента").



Прокуратура может оставить главу КГИОП без карманной "рабочей группы"


Председатель КГИОП Сергей Макаров

Прокуратура Санкт-Петербурга установила, что решения об отказе во включении объектов в единый реестр памятников истории и культуры, принятые в рамках "рабочей группы" Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве города, не имеют правовых оснований.

Совет по сохранению культурного наследия делегирует свои полномочия в сфере утверждения результатов государственных историко-культурных экспертиз (ГИКЭ) "рабочей группе" под руководством ... председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Сергея Макарова.

При присвоении зданиям статуса объекта культурного наследия КГИОП учитывает решения "рабочей группы". Так, например, проведённая ГИКЭ постановила включить в реестр объектов культурного наследия три здания: дачу Садалиса в поселке Песочном, здания на Михайловской улице в Петергофе и на Петроградской набережной в Петербурге. Однако "рабочая группа" Совета рекомендовала КГИОП не согласиться с заключением экспертизы и не включать здания в реестр. Комитет эту рекомендацию "принял" и вынес решение об отказе во включении выявленных памятников культуры в реестр. Какие доводы нашла "рабочая группа" в обоснование своего решения - неизвестно, поскольку её решения КГИОП не обнародует. Как и состав "рабочей группы", который Советом по сохранению культурного наследия не утверждался.

С просьбой проверить законность отказа обратился в прокуратуру градозащитник Павел Шапиц. В своем обращении он указывал, что подобные решения Совет по сохранению кульбтурного наследия должен принимать на общем заседании, а не в рамках "рабочей группы".

В рамках проведённой проверки прокуратура установила, что КГИОП не мог опираться на решения рабочей группы, поскольку Советом по сохранению культурного наследия не был определен ее персональный состав. Также прокуратура подготовила проект протеста на отказ о включении памятников культурного наследия в реестр.


Можно предположить, кто входит в состав "рабочей группы", которую возглавляет лично господин С. Макаров: его подчинённые из числа чиновников Комитета и кто-то из лояльных архитекторов, всегда готовых поддержать нужное решение. Например, Рафаэль Даянов, руководитель архитектурной мастерской «Литейная часть, 91», или бывший глава КГИОП Никита Явейн, автор пилотного проекта реновации (читай расселения) целых кварталов в районе Северной Коломны и Новой Голландии.

КГИОП привык решать судьбы исторических зданий втихую: если заседания Совета по сохранению культурного наследия открыты для прессы, в них участвуют представители законодательной власти и общественности, а протоколы (хоть и в чрезвычайно куцем виде) публикуются на сайте КГИОП, то в случае с так называемой "рабочей группой" и этого нет. В открытом доступе не представлено, какие вопросы она рассматривала, какие решения были приняты и с какой аргументацией. Даже ее состав не обнародован на сайте ведомства.

Вместе с тем прокуратура полагает, что Совет по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-петербурга имеет право делегировать свои полномочия рабочей группе, однако только в том случае, если ее состав будет утвержден Советом персонально.

См. также: Комитет по освоению бюджетных средств

Тридцать человек на сундук мертвеца и бутылка рома!


Одиночный пикет в 2012 году у городской прокуратуры против незаконного строительства на набережной р. Мойки, 102.

Около 30 сотрудников Генеральной прокуратуры прибыли 21 сентября в Санкт-Петербург для проведения самой масштабной за последние 20 лет комплексной проверки городской прокуратуры. Бригаду высшего надзорного ведомства страны возглавляет заместитель генерального прокурора России Виктор Гринь. По данным источников, проверка инициирована Генеральным прокурором РФ Чайкой Ю.Я. и продлится до 12 октября. По её результатам всё руководство во главе с прокурором Санкт-Петербурга Сергеем Литвиненко будет вызвано в Москву "на заслушивание".

Планируется, что 1 октября члены комиссии будут вести личный приём граждан в здании городской прокуратуры на Почтамской улице дом 2/9, лит. Б, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по предварительной записи. Как сообщается на сайте городской прокуратуры, гражданам, желающим попасть на личный прием, необходимо иметь при себе удостоверение личности (паспорт или иной документ), письменное обращение и документы, подтверждающие доводы обращения. Запись на прием осуществляется в прокуратуре города по телефону 8(812) 315-48-42 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, в рабочие дни.

Collapse )

См. также: РГИС Правительства Санкт-Петербурга против вице-губернатора Албина: - Игорь, ты не прав!
См. также: Петербуржцы оспаривают в суде распоряжение КГИОП по дому А. И. Мусина-Пушкина
См. также: Незаконная стройка на набережной Мойки 102 будет остановлена по требованию ЮНЕСКО
См. также: Минкультуры: после реставраторов на очереди дело экспертов?


Пистолетик!

Вчера Следственный комитет допросил активиста Группы ЭРА Николая Лаврентьева по делу депутата Нотяга

Оригинал взят у forestier в Вчера Следственный комитет допросил активиста Группы ЭРА Николая Лаврентьева по делу депутата Нотяга
Сегодня в СМИ появилась информация о том, что на допрос в качестве свидетеля в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Петербургу вызван депутат Законодательного Собрания Максим Резник. А вчера, 23 июня, по этому же делу следователь Роман Миронов допрашивал вр. и. о. руководителя Группы ЭРА Николая Лаврентьева.

На допрос Лаврентьев, в отличии от Резника, пришёл с адвокатом Даниилом Семёновым, что вызвало определённое удивление, если не сказать дискомфорт, у следователя Романа Миронова, который ведёт уголовное дело в отношении депутата Вячеслава Нотяга, задержанного по версии следствия при получении взятки от директора скандально известной строительной компании ООО «Воин-В» Олега Глущенко.

Следователь Миронов задавал Николая Лаврентьеву вопросы, касающиеся обстоятельств борьбы жителей с уплотнительной застройкой в квартале 2А района Ульянки, где ведёт незаконное строительство ООО «Воин-В». Также были заданы вопросы с какими депутатами взаимодействовали защитники Александрино и жители квартала, каким депутатам писали обращения и какие ответы получали. Были заданы вопросы и о том какие письма направлял депутат Нотяг, какие обращения граждане писали ему и как он на них реагировал.

К протоколу допроса свидетеля Лаврентьева также приобщена копия определения Куйбышевского суда от 20 июня, согласно которому строительные работы на участке 145, где застраивается пруд, приостановлены. Судя по вопросам следователя, помощников депутата Нотяга следствие ещё не допрашивало, а начало свои действия с градозащитников и депутатов.

По мнению Николай Лаврентьева, если депутат Нотяг и имел какую-либо договорённость с Олегом Глущенко - не писать запросы по обращениям граждан, то эту договорённость Нотяг не выполнял, тогда действия Вячеслава Онуфриевича не возможно квалифицировать как получение взятки в том смысле, как это понимается Уголовным кодексом РФ.
Валя давай!

Защитники Александрино: бездействие прокуратуры – это лоббирование интересов строительной мафии

6 мая у Прокуратуры Петербурга на Исаакиевской пл. прошёл одиночный пикет, плакат гласил: «Прокурор Литвиненко! Своим бездействием Вы лоббируете интересы строительной мафии в квартале 2А района Ульянки!». Причина пикета – не прекращающаяся незаконная деятельность компании ООО «Воин-В» в квартале 2А Ульянки, в том числе, в связи с использованием территории парка Александрино для проезда строительной техники.


Председатель Координационного Совета РОО "Республиканский Союз" Константин Ершов. Фото 6.05.2016

( Читать далее... )

Бывшего зампредседателя КГИОП Игоря Гришина судят за откаты

Оригинал взят у moykariver в Бывшего зампредседателя КГИОП Игоря Гришина судят за взятку


В Петербурге начался суд над бывшим заместителем председателя КГИОП Игорем Гришиным. Его обвиняют в получении взятки в размере 4,5 млн рублей. В феврале 2016 года Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга, куда было передано уголовное дело Гришина и двух его подельников, провел первые заседания. На них фигурантам был продлен срок содержания под стражей до середины лета 2016 года и началось рассмотрение дела по существу.

В суд на Почтамтской улице недавнего зампреда КГИОП Игоря Гришина (уволен 18 декабря 2015 года по истечению срока контракта) ввели в наручниках. Он почти год находится под арестом по делу о взятке. В материалах дела он значится получателем 4,5 млн рублей в качестве отката от реставрационно-строительной компании «Меандр». Его знакомые Владимир Антонов и Алексей Сыромятников считаются посредниками.

По данным следствия, 25 декабря 2014 года (всего через шесть дней после назначения на должность) Гришин в своем кабинете на площади Ломоносова потребовал от замгендиректора «Меандра» Алексея Шафиева 6 млн рублей за подписание документов для перечисления денег на счет компании по госконтракту. Шафиев согласился. 12 февраля Антонов получил 20 тысяч долларов, 18 марта Сыромятников – 3 млн рублей. Итого 4,5 млн по тогдашнему курсу.

Замдиректора «Меандра» вызвали в суд первым. С его слов он был вхож в кабинеты КГИОП и в конце декабря 2014 года пришел к Игорю Гришину, которого вернули на должность 19 декабря 2014-го после почти трехлетнего перерыва. К концу года у «Меандра» оставались неоплаченными работы примерно на 46 млн рублей.

Collapse )

См. также: Бывшего зампредседателя КГИОП судят за откат
См. также: Новый зампред КГИОП зашел на пять
См. также: Чиновника Смольного Игоря Гришина взяли за вымогательство взятки в 5 млн руб.


Орден

Экспозиция "Убийство Распутина" в Юсуповском дворце

Оригинал взят у serg_slavorum в Экспозиция "Убийство Распутина" в Юсуповском дворце

Посмотреть на Яндекс.Фотках

В январе 2013 года побывал в Санкт-Петербурге. 24 января посетил Юсуповский дворец на Мойке - одно из мест Северной столицы, связанных с именем Григория Ефимовича Распутина. В подвале дворца сибирский старец принял мученическую смерть от рук злодеев и нечестивцев.

О самой выставке можно почитать здесь.

Сделал несколько фото. Фотограф из меня не ахти - посему прошу не судить строго)).
Collapse )
Т Есть!

Защитники Александрино опасаются за свою жизнь и свободу

Оригинал взят у forestier в Защитники Александрино опасаются за свою жизнь и свободу
Активист Группы ЭРА Николай Лаврентьев и координатор ИГ «Спасём Александрино» Наталья Баланюк, в свете событий ночи 9 июля опасаются за свои жизни и свободу. Недвусмысленное обвинение в поджоге экскаватора на участке 145 в Ульянке в адрес градозащитников и жителей прозвучало в интервью телеканалу НТВ из уст гендиректора компании-застройщика ООО «Воин-В» Олега Глущенко http://www.ntv.ru/novosti/1117356


Сгоревший трактор на участке 145 по ул. Лёни Голикова. Фото 09.07.2014.

Градозащитники и жители связывают, произошедший 9 июля поджог строительной техники с возможной провокацией, с которыми уже сталкивались на других объектах. Застройщик напротив открыто обвиняет в этом градозащитников и жителей. Телеканалу НТВ гендиректор Олег Глущенко заявил: «Эта группа всячески пытается противостоять строительству. Они используют всякие методы. Но сегодня, я считаю, они переступили эту грань, когда они, может быть, из какой-то градозащитной организации переросли уже в полуэкстремистскую организацию. Идти и поджигать экскаватор, мне кажется, уже перебором».

В настоящее время, уже совершенно очевидно и доказано судом, что застройка двух участков в квартале 2А Ульянки у парка Александрино (участки 249.1 и 145) – ведётся незаконно. На участке 145 находится водный объект, а на участке 249.1 нельзя строить здания выше 30 м, а также объекты, которые будут диссонировать доминирующему положению усадьбы Александрино, которая стоит рядом со стройкой. Доказать незаконность строительства стоило больших трудов и времени.

По всей видимости, застройщик окончательно понял, что, если не устранить противников стройки, - два участка вряд ли можно будет застроить. Возможно, с этой целью была предпринята «контратака» с началом засыпки пруда и инсценировкой поджога техники, с упором на то, что «самым активным борцам» будет предъявлено обвинение по уголовной статье и их заключат под стражу. Тем самым, противодействующий застройщику «фактор» будет устранён и появится «зелёный свет» для своих незаконных действий.

Перед началом народного схода вечером в 19 часов 9 июля, Наталье Баланюк позвонили местные жители и сообщили, что вокруг её дома собралось несколько машин с полицией. Данное сообщение заставило задуматься о вполне реальном предъявлении активистам обвинения и уголовном преследовании в результате подстроенной провокации. Николай Лаврентьев и Наталья Баланюк всерьёз опасаются, что произошедший эпизод с поджогом будет иметь далеко идущие последствия для них в частности и в общем для квартала.

«Сегодня нам приплели взрыв на участке, а ведь завтра могут и в другом месте нас взорвать» - опасаются активисты.