forestier (forestier) wrote in kraeveds_spb,
forestier
forestier
kraeveds_spb

Литовский замок или элитный дом? – противостояние продолжается…

Оригинал взят у forestier в Литовский замок или элитный дом? – противостояние продолжается…
Сегодня, 30 апреля 2013 г., в 12.30 состоялось два одиночных пикета у здания Прокуратуры С.-Петербурга на Исаакиевской пл. против незаконного строительства элитного жилого дома по адресу: наб. р. Мойки, д. 102. Согласно требованию режима ОЗ-1 Закона СПб № 820-7 на Мойке, 102 возможна только регенерация историко-культурной среды путём восстановления утраченных зданий Литовского замка. Однако, все органы государственной власти и инвестор наплевали на закон и планирует построить здесь семиэтажное элитное жилое здание.

IMG_3312[1]
Член Совета РОО "Охтинская Дуга" А.Г. Чернова. Фото М. Дружининского, 30.04.2013 г.

Пикетчики – активисты Группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга» требовали адекватной реакции от Прокуратуры С.-Петербурга и личной встречи с Прокурором города С.И. Литвиненко. Пикет продлился около 10 минут, после чего сотрудники Отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и охраны природы Управления по надзору за исполнением федерального законодательства Прокуратуры города пригласили градозащитников на совещание. Однако, прокурор города С.И. Литвиненко в настоящий момент находится в отпуске, а его заместитель – П.Ф. Панфилов, к которому активисты ранее пытались попасть на приём, на этой неделе ушёл на пенсию.


IMG_3315[2
Активист Группы ЭРА Н.В. Лаврентьев. Фото М. Дружининского, 30.04.2013 г.

Поэтому приём был осуществлён замначальником названного Управления Е.М. Бухариной. В ходе личной встречи было установлено, что Прокуратура С.-Петербурга от своей позиции, выраженной в Предостережении от 15.08.2012 в адрес ООО «М 102», не отказывается. Прокуратура считает, что имеет место нарушение законодательства и градостроительная документация (градплан, заключение КГИОП, заключение госэкспертизы и разрешение на строительство) противоречат действующему законодательству – Закону СПб № 820-7.

В настоящее время Прокуратурой С.-Петербурга решается вопрос о применении дальнейших мер прокурорского реагирования по данному вопросу.

См. также:
- анонс пикета: http://era-group.livejournal.com/295990.html
- предыдущие пикеты на Мойке, 102
http://era-group.livejournal.com/283632.html
http://era-group.livejournal.com/282958.html
- юридическое обоснование незаконности проекта http://era-group.livejournal.com/280789.html
- обращение в прокуратуру http://era-group.livejournal.com/279836.html
- фальсификация протокола публичных слушаний http://era-group.livejournal.com/278163.html
- прокуратура признала незаконность проекта на М 102 http://era-group.livejournal.com/243835.html

Tags: Группа ЭРА, Крюков канал, Литовский замок, Охтинская дуга, незаконное строительство, охрана памятников, р. Мойка
Subscribe

  • "Несчастье невских берегов..." - 3

    В свое время я уже делал пост, посвященный мемориальным доскам и надписям на стенах домов, отмечающих уровни наводнений в Петербурге-Ленинграде.…

  • "Несчастье невских берегов..." - 2

    В свое время я делал пост о мемориальных досках с отметками уровня наводнений. А сегодня к этому посту будет небольшое дополнение. Дело в том, что…

  • Наводнение в Ленинграде. 1924

    В свое время я уже выкладывал фотографии последствий наводнения 1924 года в Ленинграде. А сегодня я пополнил свою коллекцию открыток, приобретя три…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments