May 5th, 2014

Т Есть!

Инвесторы жалуются на градозащитников губернатору и сравнивают их с фашистами

Оригинал взят у forestier в Инвесторы жалуются на градозащитников губернатору и сравнивают их с фашистами
Петербургские застройщики пошли атакой на градозащитников. Причиной тому – целая череда выигранных судов, в результате чего активистам удалось затормозить ряд крупных строительных проектов, грубо нарушающих законодательство и права жителей. Ещё недавно лениво отмахивающиеся от «назойливых» активистов, сегодня инвесторы почувствовали в них реальную силу – и резко изменили тактику. Теперь «ущемлённое» строительное лобби взывает к Смольному и сравнивает защитников исторического наследия с «фашистами-антисемитами».

«Прошу обратить внимание на катастрофическую ситуацию, сложившуюся с реализацией инвестиционных проектов в историческом центре города», - письмо такого содержания поступило в эти дни на имя губернатора Петербурга. Обращение от имени одной из крупных строительных компаний призвано, как следует из текста, защитить интересы всех петербургских инвесторов.

По мнению строительного лобби, суды, выносящие законные обоснованные решения, обслуживают интересы градозащитников, а началось всё с декабря 2010 года, когда группе петербургских активистов РОО «Охтинская Дуга» в Горсуде удалось добиться признания незаконными отдельных положений Закона 820-7, а также градостроительных регламентов.

Напомним, победа, одержанная членами РОО «Охтинская Дуга» в Горсуде три с лишним года назад, оказалась поистине эпохальной. Правда, осознание этого пришло далеко не сразу. Но теперь уже очевидно, что решение декабря 2010 года работает, да ещё как. Именно благодаря тому, что ряд положений Закона 820-7 и градостроительные регламенты были признаны тогда нелегитимными, на основании этой правовой базы за последнее время жители вместе с активистами Группы ЭРА и РОО «Охтинская Дуга» смогли через суд остановить несколько крупных строительных проектов, грубо нарушающих права граждан. Так, выиграно во всех инстанциях дело «Жители Ульянки против ложной реновации и в защиту парка Алекасндрино» и «Жители центра города против уничтожения Дёминского сада», решения вступили в силу. В первой инстанции выиграно и дело в защиту Кавалергардских (Аракчеевских) казарм.
Collapse )
Публикуем текст письма застройщиков (орфография и пунктуация оригинала сохранена):

ООО «РЕФОРМА»
199106, Санкт-Петербург,
Средний пр-т В.О., д. 85, лит. У, пом. 5Н

Губернатору Санкт-Петербурга Полтавченко Г. С.

исх. № 144-04/14R от 25.04.2014 г.

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Прошу Вас обратить свое внимание на сложившуюся в Санкт-Петербурге катастрофическую ситуацию с реализацией инвестиционных проектов в историческом центре города.
Collapse )

Петербургские адреса С.М. Прокудина-Горского

Оригинал взят у oldcolor в Петербургские адреса С.М. Прокудина-Горского
Сергей Михайлович был "вечным странником": помимо бесчисленных экспедиций  и прочих вояжей, он много раз менял место жительства. Только в детские годы ему довелось пожить как минимум в пяти разных уголках Владимирской губернии!
Когда он попал в Петербург - точно не известно, но можно предположить 1878 год, когда его отец с должности «почетного блюстителя» Мытского двухклассного министерского училища (село Мыт Гороховецкого уезда) вдруг стал сверхштатным чиновником канцелярии Совета Императорского Человеколюбивого общества в звании камергера.
Самый ранний адрес в Петербурге, который нам удалось выяснить, относится к началу 1880-х  гг.
С.М. Прокудин-Горский должен был проживать с родителями в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Гороховая, 40.
Ранее я полагал, что его отец и мать к этому времени уже много лет как были в разводе и жили отдельно, но в в справочнике о свидетельствах на право торговли у них указан один и тот же адрес:

Изображение

Данные по матери С.М. Прокудина-Горского в справочнике о свидетельствах на право торговли, выданных с ноября 1882 по февраль 1883 г. в Санкт-Петербурге: fulltext.pl.spb.ru/spbiblio/Petra/P0000281.pdf

Collapse )