?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Санкт-Петербург

forestierавг. 23, 2016 11:26 pm Смольный продолжает активно продвигать программу реконструкции исторического центра за счёт налогов

В Петербурге продолжается кампания против поддержки Смольным интересов строительного лобби. На днях стало известно, что полным ходом идёт подготовка реализации так называемой программы «реконструкции исторического центра», которая, очевидно, будет реализовываться в виде коврового сноса исторической застройки города. В настоящее время за счёт бюджетных средств подготовлено больше двадцати историко-культурных экспертиз, которые рекомендуют к лишению статуса объектов культурного наследия около десяти жилых домов на территории «пилотного» квартала «Северная Коломна – Новая Голландия».


Защитник Дёминского сада Людмила Старожицкая на пикете у Смольного. 23 августа 2016 г.

( Читать далее... )

Оставить комментарий

forestierавг. 22, 2016 11:23 pm Вице-губернатор Албин посетил одиночный пикет у Смольного

У Смольного продолжаются одиночные пикеты против лоббирования интересов «строительной мафии» исполнительной властью. Пикет, прошедший 22 августа, посетил лично Вице-губернатор Игорь Албин, который приехал в Смольный в начале 12-го.


Вице-губернатор Игорь Албин без галстука знакомится с содержание плаката у Смольного. 22 августа 2016 г.

( Читать далее... )

Оставить комментарий

forestierавг. 18, 2016 02:12 pm На Невском пр. состоялась акция «сто пикетов» против бездействия Смольного

Вчера, 17 августа, на Невском пр. прошла серия одиночных пикетов: от пл. Восстания до Малой Конюшенной ул. через каждые 50 м стояли петербуржцы с плакатами, рассказывающими о той или иной проблеме, которую не хотят и не могут решить городские власти. Вчерашняя акция стала очередной акцией в серии одиночных пикетов градозащитников протий лоббирования чиновниками Смольного интересов застройщиков.


"За пересмотр программы реновации" пикет Надежды Каляминой (квартал 13-14-16 ЗВДЖ). 17 августа 2016 г.

( Читать далее... )

Оставить комментарий

forestierавг. 18, 2016 02:04 pm На Невском пр. состоялась акция «сто пикетов» против бездействия Смольного

Вчера, 17 августа, на Невском пр. прошла серия одиночных пикетов: от пл. Восстания до Малой Конюшенной ул. через каждые 50 м стояли петербуржцы с плакатами, рассказывающими о той или иной проблеме, которую не хотят и не могут решить городские власти. Вчерашняя акция стала очередной акцией в серии одиночных пикетов градозащитников протий лоббирования чиновниками Смольного интересов застройщиков.


"За пересмотр программы реновации" пикет Надежды Каляминой (квартал 13-14-16 ЗВДЖ). 17 августа 2016 г.

( Читать далее... )

Оставить комментарий

moykariverиюл. 15, 2016 04:15 pm Никита Явейн пугает конкурентов и обличает "лжеградозащитников"

Оригинал взят у andy_racing в Явейн: «представители градозащитников» предлагали «помочь уладить вопрос»
Привет из Москвы :) Ваш г-н Явейн что-то разошёлся.


Никита Явейн

См. полностью интервью Н. Явейна: Никому не советую браться за памятники
Ниже избранные места:

Читать дальше...Свернуть )

Вот так. Наверное, в следующий раз у истоков будет Обама. Или запрещённый в России ИГИЛ.

См. также: Как Яковлев и Явейн снимали с охраны дом, в котором хранилось "Слово о полку Игореве"

Оставить комментарий

moykariverиюн. 28, 2016 02:06 am Как Яковлев и Явейн снимали с охраны дом, в котором хранилось "Слово о полку Игореве"



Санкт-Петербург, набережная р. Мойки, 104. При перестройке в 1840-х годах в состав ныне существующего дома частью его первого этажа вошёл каменный флигель усадьбы А. И. Мусина-Пушкина, выходивший лицевым фасадом на набережную. В нём в 1780-1790-х годах располагалась библиотека графа, в которой хранилась его выдающееся собрание российских древностей, включая Лаврентьевскую летопись и легендарное "Слово о полку Игореве".

В 2015 году в проводимый в России год Литературы в КГИОП была подана заявка на включение дома в список вновь выявленных объектов, представляющих историческую и культурную ценность. Необходимость такого решения мотивировалась и тем, что здание до 2001 года состояло в списке выявленных объектов, однако затем было из него исключено по непонятным причинам. Заявку поддержали Российская национальная библиотека, Институт русской литературы (Пушкинский дом) РАН, творческие союзы Санкт-Петербурга.

Однако КГИОП неожиданно отклонил заявку на том основании, что, якобы, не нашёл у дома достаточной историко-культурной ценности (?!). Жители и градозащитники стали писать во все инстанции, требуя пересмотра абсурдного решения КГИОП, а также обратились с иском в суд, требуя признания незаконным распоряжение председателя КГИОП С. Макарова от 11.08.2015 № 10-348 об отказе восстановить дом в списке выявленных объектов.

Читать дальше...Свернуть )


См. также: Путин ждёт предложений по усилению госконтроля в сфере охраны объектов культурного наследия
См. также: Александр Сокуров о градозащите, архитекторах и кучах в публичных местах Петербурга


Оставить комментарий

forestierиюн. 24, 2016 02:49 pm Вчера Следственный комитет допросил активиста Группы ЭРА Николая Лаврентьева по делу депутата Нотяга

Оригинал взят у forestier в Вчера Следственный комитет допросил активиста Группы ЭРА Николая Лаврентьева по делу депутата Нотяга

Сегодня в СМИ появилась информация о том, что на допрос в качестве свидетеля в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Петербургу вызван депутат Законодательного Собрания Максим Резник. А вчера, 23 июня, по этому же делу следователь Роман Миронов допрашивал вр. и. о. руководителя Группы ЭРА Николая Лаврентьева.

На допрос Лаврентьев, в отличии от Резника, пришёл с адвокатом Даниилом Семёновым, что вызвало определённое удивление, если не сказать дискомфорт, у следователя Романа Миронова, который ведёт уголовное дело в отношении депутата Вячеслава Нотяга, задержанного по версии следствия при получении взятки от директора скандально известной строительной компании ООО «Воин-В» Олега Глущенко.

Следователь Миронов задавал Николая Лаврентьеву вопросы, касающиеся обстоятельств борьбы жителей с уплотнительной застройкой в квартале 2А района Ульянки, где ведёт незаконное строительство ООО «Воин-В». Также были заданы вопросы с какими депутатами взаимодействовали защитники Александрино и жители квартала, каким депутатам писали обращения и какие ответы получали. Были заданы вопросы и о том какие письма направлял депутат Нотяг, какие обращения граждане писали ему и как он на них реагировал.

К протоколу допроса свидетеля Лаврентьева также приобщена копия определения Куйбышевского суда от 20 июня, согласно которому строительные работы на участке 145, где застраивается пруд, приостановлены. Судя по вопросам следователя, помощников депутата Нотяга следствие ещё не допрашивало, а начало свои действия с градозащитников и депутатов.

По мнению Николай Лаврентьева, если депутат Нотяг и имел какую-либо договорённость с Олегом Глущенко - не писать запросы по обращениям граждан, то эту договорённость Нотяг не выполнял, тогда действия Вячеслава Онуфриевича не возможно квалифицировать как получение взятки в том смысле, как это понимается Уголовным кодексом РФ.

Оставить комментарий

forestierмай. 27, 2016 08:21 am Незаконную стройку у парка Александрино посетит сама «Фемида»

Оригинал взят у forestier в Незаконную стройку у парка Александрино посетит сама «Фемида»

В эту субботу 28 мая в 14:00 богиня правосудия Фемида спустится с Олимпа и лично посетит незаконную стройку в квартале 2А района Ульянки рядом с парком Александрино.

i_008.jpg

На такой шаг, жительницу Олимпа, отвечающую за правосудие во всем мире, вынудило руководство строительной компании «Воин-В», которое вопреки двадцати трем (23!) решениям судов продолжает вести незаконные строительные работы, а также полиция Кировского района, которая вместо того, чтобы остановить противозаконные действия строителей, задерживает за протесты местных жителей и активистов.

Приглашаем всех горожан встретиться с богиней правосудия Фемидой и услышать её позицию по данной ситуации.

Оставить комментарий

moykariverмай. 22, 2016 05:44 am Минкультуры: КГИОП незаконно разрешал строительство в охранной зоне Санкт-Петербурга


                                                                                 Председатель КГИОП Сергей Макаров

В апреле внеплановая проверка работы КГИОП завершилась скандалом. Управление министерства культуры по северо-западному федеральному округу обвинило КГИОП в выдаче незаконных разрешений на строительство объектов в охранной зоне, в частности, Чесменского дворца, во дворе пакгауза на Стрелке Васильевского острова и других, а также в нарушениях при проведении реставрационных работ на объектах культурного наследия города.

Проверяющие пришли к выводу, что КГИОП выполняет свою работу "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", а чиновники комитета "не обладают достаточными знаниями" для того, чтобы качественно исполнить свои полномочия.

Реакция руководства КГИОП для многих оказалась неожиданной - 18 апреля комитет подал иск в Октябрьский районный суд Петербурга с требованием ... признать незаконным акт проверки, которую провело северо-западное управление Минкульта. В КГИОП посчитали некорректными выводы очередной внеплановой проверки "до предоставления возможности ознакомления комитетом с актом". То есть, попросту говоря, в комитете попросили сначала предоставить акт проверки им, дать время на обжалование, а потом уже обнародовать результаты. А получив акт проверки и ознакомившись с ним, КГИОП решил оспорить его.

Между тем "тылы" и "фланги" самого КГИОП и лично господина Макарова С.В. крайне ослаблены, чтобы переходить в наступление. Только за последнюю пару месяцев комитетом был проигран в судах ряд громких дел градозащитникам по поводу выдачи незаконных согласований на реконструкцию и приспособление под современное использование памятников архитектуры. Ещё свыше десятка дел на ту же тему находятся в судебном производстве. Так, в суде обжалуется скандальный отказ КГИОП восстановить в Год Литературы дом 104 по набережной р. Мойки (известен как дом А. И. Мусина-Пушкина) в списке выявленных объектов культурного и исторического наследия, в котором он состоял до 2001 года и откуда был исключён по неизвестным основаниям, да так, что из архивов пропали все документы, подтверждающие нахождение здания в списке выявленных объектов. Вопрос по дому А. И. Мусина-Пушкина находится на контроле у администрации президента и министерства культуры, а в конце апреля своё мнение относительно историко-культурной ценности дома высказал и общественный научно-экспертный совет по культурному наследию.

В суде обжалуются и акты КГИОП и министерства культуры, которыми в конце 2015 года фактически было санкционировано варварское уничтожение застройщиком выявленного объекта археологического наследия на набережной р. Мойки 102 - фундаментов башен и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка. Ни для кого уже давно не секрет, что именно региональный орган охраны культурного наследия лоббирует незаконное строительство на месте снесённого детского сада 8-этажного клубного дома-гаража. Несмотря на предостережение прокуратуры города и приостановку судом строительства, КГИОП с непонятным упорством продолжает настаивать на законности выданных им согласований и на допустимости застраивать этот участок набережной новым зданием в псевдоклассическом стиле.

Складывается впечатление, что диагноз, поставленный КГИОП проверяющими, оказался слишком мягким. В комитете чиновники выполняют свою работу не только "ненадлежащим образом, неполно и неэффективно", но и страдают при этом каким-то тяжёлым поражением зрения и слуха, которое не позволяет им полностью прочитать Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон и о внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга".
Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий

forestierмай. 18, 2016 03:07 pm Группа ЭРА: Мировой суд не стал привлекать к административной ответственности защитника Александрино

18 мая мировой судья судебного участка № 64 Ирина Сухарникова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении заместителя председателя Митрофаниевского союза Ильи Попова, решила производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Попова состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 «самоуправство» КоАП РФ. Во время рассмотрения дела у ГУВД Петербурга на Суворовском 50-52 проходил одиночный пикет, организованный РОО «Охтинская Дуга» и движением Красивый Петербург, против действий сотрудников Кировского РУВД и 8 отдела полиции.


Член РОО "Охтинская Дуга" Елена Дряхлова в одиночном пикете напротив здания ГУВД.

( Читать далее... )

Оставить комментарий

Back a Page - Forward a Page